Table 3 Comparison of the prediction errors using the BUII, EVO 2.0, Kane, Pearl-DGS, RBF 3.0 and Zhu-Lu formulas in different axial length subgroups of highly myopic eyes

Internal test dataset (n = 361)

26.00–28.00 mm

 Number

123

 MAE ± SD (D)

0.42 ± 0.29

0.46 ± 0.38

0.48 ± 0.41

0.42 ± 0.39

0.39 ± 0.38

0.35 ± 0.34

 MedAE (D)

0.39*

0.40*

0.37*

0.30*

0.29

0.26

28.00–30.00 mm

 Number

118

 MAE ± SD (D)

0.47 ± 0.31

0.47 ± 0.34

0.51 ± 0.38

0.49 ± 0.37

0.39 ± 0.35

0.32 ± 0.30

 MedAE (D)

0.44*

0.42*

0.44*

0.42*

0.30

0.23

 ≥ 30.00 mm

 Number

120

 MAE ± SD (D)

0.48 ± 0.29

0.43 ± 0.32

0.50 ± 0.38

0.76 ± 0.56

0.35 ± 0.30

0.34 ± 0.31

 MedAE (D)

0.44*

0.39*

0.40*

0.66*

0.29

0.27

External test dataset (n = 150)

26.00–28.00 mm

 Number

54

 MAE (D) ± SD

0.47 ± 0.46

0.47 ± 0.44

0.45 ± 0.39

0.42 ± 0.28

0.44 ± 0.43

0.37 ± 0.38

 MedAE (D)

0.42*

0.35*

0.32

0.40*

0.31

0.29

28.00–30.00 mm

 Number

51

 MAE ± SD (D)

0.40 ± 0.29

0.35 ± 0.26

0.40 ± 0.29

0.40 ± 0.30

0.39 ± 0.28

0.37 ± 0.32

 MedAE (D)

0.35

0.29

0.41

0.33

0.37

0.30

 ≥ 30.00 mm

 Number

45

 MAE ± SD (D)

0.40 ± 0.35

0.37 ± 0.30

0.50 ± 0.32

0.55 ± 0.43

0.50 ± 0.38

0.39 ± 0.31

 MedAE (D)

0.28

0.30

0.40*

0.46*

0.42*

0.33